ПРОБЛЕМЫ

Экологические:
Росбункер 1, 2, 3,
4, 5;
автозаправка 1, 2;
мэрский беспредел
Дачные
Косы 1, 2
Коррупционные 1, 2
Коммунальные
Тарифные 1, 2, 3
Власти 1, 2, 3,
4, 5, 6, 7, 8, 9
Доска позора
Доска чести

стр. 1 > стр. 2 > стр. 3 > стр. 4 > стр. 5 > стр. 6 > стр. 7 > стр. 8 > стр. 9

ПРОБЛЕМЫ БАЛТИЙСКА

КРИЗИС ВЛАСТИ

Август 2006, №26

Петр Градов. ВСЯ В СОМНЕНИЯХ И ЗАБОТЕ

Известный американский комик Граучо Маркс как-то сформулировал комплекс качеств, позволяющих человеку систематически кардинально менять свои взгляды: гадостливая выживаемость. Легко, доступно и ёмко. Понятно, что для того, чтобы сохранить своё положение в обществе, некая личность должна совершить нечто нехорошее. Отказаться от прежних убеждений. А затем отказаться от отказа от убеждений.

Во всем многообразии соавторов Ярошевича в деле необузданного роста тарифов таких представителей найдется немало. Наиболее яркий пример — Татьяна Марьясова, директор Дома детского творчества. Без пяти минут заслуженный учитель. Та самая, которая обязана внушать молодому поколению умение быть принципиальными и последовательными.

Татьяна Викторовна депутатствует уже второй срок. На заре своей нардеповской карьеры, в августе 2002 года, она, не задумываясь вместе с большинством своих коллег, предала избирателей, внеся в устав округа поправки, на основании которых представительный орган отказался от контроля за тарифами ЖКХ. Благодаря этой поправке Александр Кузнецов и узаконил коэффициент отопительной нагрузки 0,026. Прозрение, что предавать нехорошо, пришло к Татьяне Марьясовой под конец её срока. Когда на горизонте забрезжило марево очередной избирательной кампании. Тогда большинством депкорпуса наконец-то и была услышана возмутительница спокойствия Татьяна Бондарчук. И на одном из заседаний балтийские избранники отменили собственную же поправку в устав. Чуть позже приняли решение, что 100-процентный тариф на отопление в округе составляет 22 рубля 89 копеек за квадратный метр, и ни цента больше. Стоит ли говорить, что директор Дома детского творчества не просто голосовала за эти решения, она яростно их отстаивала. Но прошли выборы, и новый депутат в лице той же Марьясовой снова повторила путь четырёхлетней давности. В июне прошлого года она в очередной раз избавила себя от суетной процедуры контроля за тарифами, передав все права по их утверждению главе округа. В октябре Татьяна Викторовна, не слишком переживая за своё реноме, снова торганула депутатским авторитетом, отказавшись от своего январского решения и подняв тариф на тепло до 38 рублей 48 копеек за метр квадратный. Если алгоритм депутатской принципиальности директора ДДТ рассчитан правильно, то уже через два года Татьяна Викторовна должна будет снова выступить на защиту населения, предстать неистовой борчихой в борьбе с тарифным беспределом. Ешё бы! Ведь до выборов в окружной хурал останется не так уж и много времени!

* * *

Август 2006, №27.

Екатерина Продашкина. ВАС ОСЧАСТЛИВЯТ СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ!

Забавные игрища предстоит наблюдать балтийцам ближайшей осенью. Нешуточную борьбу за одну-единственную вакансию нардепа в региональный парламент. В принципе, вакансию, ничего не решающую для общества. Потому как областная Дума в июне в порыве своей любви к исполнительной власти взяла и совершила политическое харакири, лишив себя почти всех контрольных полномочий. Поэтому анклавный депутат сегодня равносилен свадебному генералу. Гонору и апломба много, а ответственности и функций минимум. За такое место и предстоит отчаянно подраться в сентябре-октябре возжелавшим занять заветный пост. Таковых оказалось девять душ. Многие из номинантов не знакомы широкой общественности. В хороших делах и благих намерениях замечены не были. Даже примелькавшийся на всех проходящих в городе-крепости избирательных спуртах калининградец Александр Сидоров в межвыборный период не балует балтийцев какой-нибудь конкретикой. Зато за несколько недель до часа «X» обещает всяческие блага наивным избирателям.

Ещё два местных политических деятеля намерены прорваться на региональный небосклон (на небосклоне хорошо: сиди, свесив ножки, и ничего не делай!). Андрей Карташов и Александр Кузнецов.

Первый кандидат при потворстве второго в своё время изрядно загадил город мусором. Мэр Кузнецов тогда строил свой личный дом, вот по счастливой случайности фирма строителя Карташова без особых проблем и выиграла подряд на вывоз бытовых отходов. Фирма долго получала за это деньги. Город едва не утонул в хламе и спаме, зато уютное бунгало градоначальника на улице Новой выросло с поразительной быстротой. Не без стараний этой сладкой парочки в 2004 году без всяких оснований была предпринята попытка увеличить норму вывоза за счёт населения. Поднятый по этому поводу рядом местных нардепов нешуточный скандал, заставил концессионеров отказаться от дерзкой попытки. Так что на политическом ристалище в гуще статистов и тусовщиков в ближайшее время сойдутся два подельника, пардон, два соратника. Почти два сиамских политических близнеца. Насколько интересно будет балтийцам и светловчанам участвовать в этой политической буффонаде, покажет время. Правда, сегодня многие жители округа собираются всё-таки посетить 8 октября участки для голосования. Чтобы в последний раз проголосовать за неподкупного и непродажного кандидата «Против всех».

* * *

Сентябрь 2006, №29.

Антон Пушкарев. МЫ БУДЕМ ВМЕСТЕ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ!

Полтора года вела приём избирателей в балтийской школе №7 Татьяна Бондарчук, депутат окружного Совета. Два раза в месяц к ней приходили жители со всех уголков уезда, чтобы решить свои накопившиеся проблемы.

«Чиновники администрации не раз ревностно выговаривали, что ко мне обращаются чаще, чем к главе округа,— говорит депутат. — Что делать, если исполнительная власть не хочет слышать избирателей и вникать в их проблемы?..»

711 выигранных процессов по военным пенсионерам, 157 аналогичных удовлетворенных исков вдов и наследников военнослужащих, 25 заявлений по поводу коммунальных неурядиц, любезно устраиваемых жильцам города-крепости профильными службами округа. Создание первых двух товариществ собственников жилья в уезде... Вот неполный результат работы депутата за восемнадцать месяцев. Сегодня на рассмотрении в судах различной инстанции находятся еще 79 заявлений балтийцев, поданных при содействии неугомонного слуги народа. На очереди создание ещё трех ТСЖ. Такая работа явно не устраивает местную административную верхушку. Раздражает и просто бесит.

Может, по этой причине, а может, и по какой другой, но в сентябре Татьяне Бондарчук было официально отказано в ведении депутатского приёма в здании школы. По причине террористической опасности. Сообщая об ограничении, забыли уточнить, кто подозревается в терроризме — то ли депутат, то ли те, кто обращается к депутату.

«Я вела приём в этой школе полтора года, то есть начала сразу после того, как произошла трагедия в Беслане, и никто не мешал мне работать здесь,— поясняет Татьяна Бондарчук. — За это время приходящие на приём жители ни разу, не нарушали общественный порядок. Теперь мне любезно предлагают вести приём не на своем участке, а в здании администрации, куда пожилому человеку не так просто добраться. Удивительно, что не на Косе или в Калининграде».

За годы работы в местном парламенте Татьяну Бондарчук не раз увещевали: угомонись, стань более сговорчивой. Ей неоднократно предлагали высокие посты, регулярно проверяли её бизнес, распускали про депутата самые невероятные, грязные сплетни. И в конце концов нашли возможность усложнить её общение с избирателями.

«Не самый удачный ход со стороны моих оппонентов,— заметила Бондарчук. — Я продумаю и найду место приёма в непосредственной близости от участка. А пока в свои часы приёма буду, как участковый врач, ходить по домам. Мой телефон 2–09–61. Я жду обращений, и мы будем вместе решать те проблемы, которых в нашем округе, увы, чрезмерно много».

* * *

Сентябрь 2006, №30.

Илья Козырев. ОГЛАШЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ

Когда мы произносим слово «коррупция», то имеем в виду нечто абстрактное. Некий чиновник, лоснящийся от жира, жадными ручищами загребает купюры, которые ему приносят в конвертах, в коробках из-под тортов или ксероксов. Если уж кто-то и пытается приземлить этот термин, применить его к своему уезду или городу, то, искоса глядя на действия местных властей, представляет себе бесконечный поток просителей (сиречь носителей).

Деньги, и немалые, по мнению обывателя, можно заработать местному князьку, снимая неопределенные запреты в сложночитаемом законодательстве. Именно благодаря такой чиновничьей предприимчивости в одночасье у провинциальных мэров с их скромной зарплатой, как в сказке, вырастает двухэтажный домик, со всеми понтами и наворотами. Один только сенсорный выключатель в таком бунгало стоит порядка 15 европейских тугриков. И тут же у жены бывшего уездного предводителя, тоже несостоявшегося руководителя, только налогового ведомства, появляется серебристая «Тойота» средней стоимости. Примерно 8 тысяч долларов. Словно по щучьему веленью у этой же семьи в центре Калининграда на улице Кирова появляется отнюдь не скромная квартирка. Само собой повышенной комфортности.

Если просуммировать все покупки чиновничьей семейки, сравнив с честно заработанными окладами, получится полный дисбаланс. По всем законам арифметики выяснится, что супруги, например К., нахватали во всех банках региона кредитов и теперь живут в долг. Притом кредиторы каждую субботу дружно молятся, чтобы жила эта сладкая парочка долго. Как минимум лет сто. Чтобы оставалась надежда на погашение долгов неприкосновенного семейства.

Но отвлечемся от абстракции вообще, а от коррупции в частности. Потому как ниже речь пойдёт о волнующем всех балтийцев соглашении прежнего и нынешнего руководителей округа. Пакте Кузнецова — Ярошевича. Документе, интересном во всех отношениях. И Александр Николаевич, и Фёдор Григорьевич систематически клянутся, что контракт этот был подписан только в интересах Балтийска и что договор не преследует никакой финансовой подоплеки.
Ни-ка-кой!!!

Ничуть не сомневаясь в альтруизме глав двух кланов, наша газета всё-таки решила ознакомить своих читателей с некоторыми аспектами «контракта века», который был подписан 2 апреля 2001 года со стороны «Балтийского курорта» Дмитрием Серовым, зятем Ярошевича, а со стороны жителей БГО главой уезда Александром Кузнецовым, тогдашним главой. Подписанты не скрывали своей близости в буквальном смысле этого слова. Ведь юридический адрес новоявленного инвестора полностью совпадал с юридическим адресом... администрации БГО.

Предметом соглашения оказался участок пляжной земли общей площадью 44 га, который передавался ООО «Балтийский курорт» в долгосрочную аренду на 49 лет. Безо всяких аукционов, тендеров и прочих бюрократических проволочек. Тем паче без согласования с Советом депутатов. Ещё чего!

В договоре, который согласно пункту VII «не подлежит оглашению», арендатору предоставлены, мягко говоря, весьма широкие права. Например, господин Кузнецов любезно освободил господина Серова от разового внесения компенсационной платы. То есть подарил в нарушение действующих правил дружественной фамилии примерно 800 тысяч долларов США. Просто так. Наверное, за красивые глаза и рыжую бороду. Предложил оплачивать самую низкую арендную ставку за землю. А также пообещал, в случае расторжения по каким-либо причинам данного договора, выкупить у арендатора (то бишь семейства Ярошевичей) все ими построенное и возведенное, начиная от детской песочницы до особняка «по специально оговоренной цене». Уловили тонкость? То есть не по оценочной стоимости БТИ, а по специально оговоренной. Захочет Ярошевич всучить округу сортир-голубятню за миллион баксов, и уезду придётся раскошелиться.

Ещё один интересный пункт содержится в концессионерском долголетнем уложении. На основании которого «Балтийский курорт» может заключать договоры на передачу участка или его части во временное пользование третьим лицам, а даже переуступать права аренды. То есть, по сути, спекулировать землёй.

Читателям «С» нет надобности напоминать, сколько копеек получает округ вследствие этого договора. Нет необходимости ещё раз говорить о том, что по завершении своей мытарской карьеры Елена Ремуальдовна, супруга Кузнецова, удачно трудоустроилась на приличный оклад в... «Балтийский курорт».

Мы не рассуждаем о коррупции. Даже не используем по смыслу это слово. В Балтийске коррупции попросту нет. Не было и быть не может.

* * *

Сентябрь 2006, №31.

Илья Козырев. ЗАБЫТЫЙ ПРОТЕСТ

Один только и есть порядочный человек : прокурор , да и тот , если сказать правду , свинья!

Н.В. Гоголь. Мёртвые души.

Наша газета знакомила балтийцев с печально известным пактом Кузнецова — Ярошевича, благодаря которому без всяких аукционов и торгов значительная часть золотоносного уездного пляжа на 49 лет (а может, и насовсем) в одночасье перешла в частные руки. Точнее, в руки семьи о-о-чень дружественной клану Александра Кузнецова, династии Фёдора Ярошевича.

Мы не делали никаких смелых предположений, не обвиняли никого в мздоимстве и стяжательстве, а просто рассказали о некоторых нюансах заключенного соглашения. Публикация вызвала эффект разоравшейся бомбы. В отличие от «самой читаемой газеты муниципалитета», небольшой тираж «Светлогорья» исчез из киосков «Прессы» в считанные минуты. Обсуждение статьи проходило во всех публичных местах. Откровенно и весьма нелестно высказываясь о подписантах контракта, все диспутирующие задавались одним и тем же вопросом: «Неужели не нашёлся человек, вставший на пути этого сомнительного во всех отношениях договора?»

Ан, нет! Не только в солнечной Италии, но и у нас, в заповеднике русской провинции, свой правдоискатель отыскался. Звали его, правда, не Корадо Катинни, а Николай Дашкин, но сути интриги это никоим образом не меняло. Будучи в то время прокурорским работником, сиречь, государевым оком, Николай Фёдорович озаботился восстановлением законности на балтийской земле и подверг жесткой обструкции подписанный втихаря договор. Не поленился и накропал грозный протест (или «протЭст», как любит подчеркнуто интеллигентно выражаться сам Дашкин) в адрес господина Кузнецова. За исходящим номером 590.

В казенной бумаге, датированной сентябрём 2001 года, принципиальный прокурор с азартом рубил правду-матку и требовал денонсации пляжного контракта

«...Предмет и цели договора аренды земельного участка существенно расширены по сравнению с постановлением главы БГО 192 от 2.04.2001 года.

Данное постановление противоречит требованиям действующего законодательства. Так, земельный участок площадью 44 га, предоставленный в аренду ООО «Балтийский курорт», относится к землям рекреационного назначения. Согласно требованиям части 2 статьи 78 Земельного кодекса любая деятельность на землях рекреационного назначения, противоречащая их целевому назначению, запрещается, а всякое строительство разрешается по решению городского, поселкового, сельского Совета народных депутатов».

Надо ли напоминать, что конспиративный договор между дружественными кланами Кузнецовых и Ярошевичей подписывался безо всяких согласований с местных хуралом?

Но вернёмся к гневной прокурорской эпистоле.

«...Предоставление права аренды земельных участков под застройку осуществляется на торгах (аукционах, конкурсах). Конкурс на право аренды вышеуказанного участка не проводился, решения по вопросу разрешения строительства на данных землях Совет депутатов не принимал. Таким образом, глава БГО превысил свои полномочия...»

Но на этом перечень нарушений не ограничился. Не на шутку распалившийся прокурор продолжал беспристрастно перечислять незаконные действия двух бородатых друзей.

«...на момент заключения договора аренды между администрацией БГО и ООО «Балтийский курорт» часть земельного участка, переданного в аренду ООО «Балтийский курорт», была ранее передана ЧП Щеглову В.И. и находилась в его использовании. Тем самым были нарушены права Щеглова В.И. на данный земельный участок, а сам земельный участок был дважды сдан в аренду в одно и то же время, но разным арендаторам...»

На основании вышеперечисленных выявленных нарушений принципиальный прокурор Николай Дашкин потребовал от Кузнецова в десятидневный срок расторгнуть сомнительный договор с «Балтийским курортом». Напомним, дело было в сентябре 2001 года. Но ни в октябре, ни в ноябре, ни в последующие месяцы никто разрывать контракт не собирался. Николая Дашкина, а в его лице и всю прокуратуру России, балтийский градоначальник проигнорировал.

Согласно действующим циркулярам, балтийский прокурор, глядя на такое пренебрежение к своей персоне и голубому мундиру, должен был рвануть в суд и понудить Кузнецова расторгнуть договор. Увы, на такой подвиг у Николая Фёдоровича запала не хватило. Напрочь он забыл про свой протест. Как память отшибло.

Дашкин принялся заниматься более важным делом — коллекционировать, то есть систематически менять, крутые иномарки. Надо думать, купленные на прокурорскую зарплату. Чтобы после столь кропотливых трудов Николаю Фёдоровичу было где отдохнуть, Кузнецов подсуетился и принципиальному прокурору дал новенькую жилплощадь. Кстати, и Фёдор Григорьевич не забыл про рьяного законника. Когда спустя четыре года Дашкин так скоропостижно распрощался с государевой службой (так быстро, что ряд должностных лиц не успел задать ему несколько неудобных вопросов), он довольно скоро трудоустроился в муниципалитете. На должности помощника Ярошевича. Главы того самого округа, в котором никогда не было и быть не может коррупции.

* * *

Сентябрь 2006, №31.

Петр Градов. БЛАГОРОДНАЯ ПОСТУПЬ ВЛАСТИ

На прошлой неделе местное издание города-крепости, снискавшее себе славу не шибко грамотной, но трепетной агитки окружного руководства, разродилось новым эпохальным шедевром по части восхваления добрых дел власти.

На третьей полосе «Вестника Балтийска» красками восторга описан очередной благородный шаг председателя окружной бюджетной комиссии Эмилии Касянчук. Депутатши и бизнесменши. Нет, Эмилия Иосифовна не внесла долгожданные изменения в «Положение о бюджетном процессе», не изыскала скрытые резервы пополнения уездной казны и даже не выяснила, куда уходят деньги за аренду зданий и землеотводов. Подобные вещи, наверное, не слишком волнуют тонкую натуру и аналогичный мозг обожательницы действующего градоначальника. Эмилия Касянчук занялась благотворительностью. Весьма странной и своеобразной. Можно сказать, уникальной.

Бизнес-леди объявила скидку на товары в своих торговых лавках. От 5 до 10 процентов. И газета, которой уже несколько месяцев руководит Светлана Стегниенко, фаворитка уездного предводителя и почитательница благородных порывов председателя бюджетки, с надрывом поспешила поведать об этом всему округу.

Интересно, что другие балтийские бизнесмены, не облечённые властными полномочиями, заявляющие о снижениях цен в своих магазинах, платят за объявления деньги и не считают, что занимаются благотворительностью.

Может, просто у уездных небожителей со всем другое восприятие мира? Или гипертрофированная мораль «а-ля Ярошевич» сегодня поразила окружной бомонд? В таком случае, стоит предположить, что в ближайших номерах «ВБ» будут подняты не менее актуальные и благородные порывы властей предержащих. Вот предполагаемый перечень тем.

Игорь Дикий посмотрел в сторону Косы. И даже всплакнул. Депутат Гарибян высказался против тарифов ЖКХ. Дома. На кухне. Ночью. Надежда Иванова встретила своего избирателя. И не испугалась его. Екатерина Фролова захотела сказать людям правду. Но передумала в очередной раз уходить на пенсию. Вадим Малярчук забыл в кабинете Фёдора Ярошевича речёвки, составленные совместно с градоначальником, и критикующие... Федора Ярошевича.

* * *

Сентябрь 2006, №32

Алексей Акимов. ЯРОШЕВИЧ И ИЖЕ С НИМ

В Балтийске впору создавать галерею забытых имён. Людей действующих и активных, отстаивающих интересы своих избирателей, и потому нелюбимых властью. Властью в лице Фёдора Ярошевича.

Местная газета, претендующая на рупор уездной гласности и свободы слова, всячески избегает называть имена тех, кто недоволен окружным князьком. Тем паче печатать информацию про таких несознательных и недальновидных граждан. Не только позитивную. Даже нейтральную.

Вот к примеру, есть такой депутат в окружном Совете Юрий Губин. Нардеп грамотный, последовательный и принципиальный. Не в пример многим своим коллегам. Досконально разбирается в законодательстве и использует свои знания для защиты интересов населения. Однако все эти положительные качества народного избранника перекрывает один значимый недостаток. Юрист Губин скрупулезно подмечает все незаконные телодвижения местной власти и всячески пытается этому препятствовать. Кто же такое терпеть будет? Не в меру демократичный Ярошевич или не в меру подобострастная редактор «Вестника» Светлана Стегниенко? Посему на имя Юрия Губина наложено в свободной (в рамках мэрского кабинета) прессе табу. Даже объявления о времени депутатского приёма неблагонадежному избраннику запрещают размещать на страницах этого издания.

«Какой-то театр абсурда,— возмущается Юрий Губин. — Газета, учредителем которой является Совет депутатов, отказывается печатать вполне официальную информацию. Зато с восторгом расписывает псевдоуспехи действующей администрации. Даже повышение тарифов было преподнесено в тональностях бравурных маршей. Но самое интересное, что, не публикуя информацию о моих приёмах, на страницах издания со мной вступают в заочную полемику, при этом даже всуе, не называя мою фамилию. Просто “один депутат”…»

Юрий Губин вполне логично считает, что подобные дешёвые приёмы, равно как запрет его коллеге Татьяне Бондарчук на ведение приёма избирателей, являются звеньями одной цепи. Подобная замечательная гласность, воцарившаяся в округе с недавнего времени,— воплощение реальной политики господина Ярошевича и иже с ним.

* * *

Октябрь 2006, №34

Антон Пушкарёв. ЗА ВСЁ ОТВЕТИТ «РЕЦЕДИВИСТ» ОСОВСКИЙ

Наша газета неоднократно рассказывала о варварской вырубке парка имени Головко, произведенной во исполнение очередной идеи нынешнего градоначальника. На арендованной «Балтийским курортом», фирмой, контролируемой кланом Ярошевича, парковой земле за минувшую зиму и весну было уничтожено более 300 лиственных и хвойных деревьев. Какого-либо внятного ответа от власти, кроме истеричных заметок в уездном «Вестнике», опровергающих очевидное, не последовало. До определённого времени не замечала вандализма и прокуратура, пока журналисты «С» не озвучили эту проблему перед Олегом Митволем, заместителем главы Росприроднадзора, приехавшим в июле на Калининградщину с однодневной рабочей инспекцией.

После вмешательства московского гостя дело сразу заспорилось, а статьи нашей газеты преобразовались в весьма конкретную статью Уголовного кодекса. Во всяком слу чае, в середине августа прокуратура области официально объявила о возбуждении уголовного дела «по факту незаконной вырубки деревьев в парке имени адмирала Головко». Правда, балтийцев, предвкушающих скорую расплату за неадекватные действия непосредственно рыжебородого предводителя, наверняка опять ждёт разочарование. По всей видимости, вину за парковый дебош по уже сложившейся традиции возьмёт на себя уездный домуправ Владимир Осовский. Есть такая профессия в БГО — защищать благородного Ярошевича от суда. Ею полностью овладел начальник местного ЖКХ. То по какому-то наитию снесёт кафе «Голубая устрица», то ещё что. Теперь вот парк порубил. Не хочется и думать, но если семейство Ярошевичей и далее будут осенять криминальные мысли, Осовский рискует стать злостным рецидивистом.

* * *

Октябрь 2006, №35.

Антон Пушкарёв. ОПЕРАЦИЯ «НЕДОРЕМОНТ»

Хорошо иметь свой парламент. Карманный и желательно не очень дорогой. Ну, например, такой, как сейчас существует в Балтийском городском округе.

Несмотря на то, что на отдельных депутатах не стоит явное клеймо собственника, не трудно догадаться, кому принадлежит большинство нардеповских рук. Цена этих конечностей и их владельцев в самом деле до неприличия ничтожна. Одной даме очень не хочется уходить на пенсию, другая силится расширить свой неналогооблагаемый бизнес, третья мечтает ни за что ни про что получить почётное звание и т.д. и т.п.

Вот и продаются исполнительной власти оптом на весь депутатский срок, чтобы достичь своих меркантильных целей те, кто ещё недавно колотил себя в грудь, обещая отстаивать интересы жителей окру га. Наша газета подробно рассказывала о том, как при прямом потворстве касянчуков, фроловых, марьясовых, стегниенок и иже с ними два месяца назад балтийцы удостоились самого высокого тарифа на отопление в России. И только массовый митинг протеста заставил не в меру решительного Фёдора Ярошевича срочно отменить очередной грабительский побор. Однако отчаиваться уездный предводитель не намерен. Потому как повышение ставок на обогрев жилища — далеко не единственный способ обобрать до слёз родное население. Был бы покорным нафталиновый хурал, а остальное — дело уже отработанной техники.

Отработана эта самая техника была ещё при прежнем градоначальнике, Александре Кузнецове. И включала в себя до боли простой механизм отъёма денет у населения.

Ежегодно правительство России выделяет средства на ремонты хибар во всех муниципалитетах страны. Исходя из расчётного норматива. В прошлом году он составлял 2,8 рубля на один квадратный метр жилья, в этом ещё больше — 3,3 рубля. Сумма немалая. Приближающаяся к 20 миллионам целковых. За такие деньги, в принципе, можно было привести весь округ в порядок. Так, чтобы все уездные крыши сияли новым шифером, а в подвалах, извините, дерьмо не плавало.

Однако денежная масса проходит трансфертом через местный бюджет и тут же значительно сокращается. Усыхает по ходу. Из положенных денег на капитальный ремонт перепадает лишь малая часть. От силы четверть выделенной суммы. Для наглядности уместно привести пример по уже закрытому в финансовом отношении 2005 году.

Из столицы пришли деньги на капремонт в объёме 18 миллионов рублей, однако в бюджете отражена совсем другая сумма 7,285 млн. А фактическое освоение средств по этой статье составило 4,953 млн рублей. Причиной неисполнения капитального ремонта в прошлом году, по мнению финотдела уезда, стало... отсутствие должного финансирования. Анекдот, да и только! Вот такое незатейливое и вполне легальное обирание наивного населения.

А как же, спросит любой осведомленный читатель, нашенское законодательство, которое, по идее, должно пресекать подобные авантюры?

Несмотря на существование вполне конкретной статьи в Уголовном кодексе России, за нецелевое использование бюджетных средств Ярошевичу ничто (или почти ничто) не грозит. Потому как у местечкового предводителя есть подконтрольный парламент. Именно депутатский хурал, героически прикрывая своего благодетеля, абсолютным большинством голосов сокращает объёмы капитального ремонта, перераспределяя чужие деньги по усмотрению и указанию Фёдора Григорьевича. А за коллективные проматывания средств у нас пока никто ответственности не нёс. Ну не сошлют же две трети балтийского хурала на Колыму!

Вот и пользуется таким вполне испытанным методом градоначальник города-крепости. Вот и стригут купоны своего благополучия верноподданные нардепы, списывающие бюджетные средства вопреки действующему закону. Им, депутатам, ничего за это не будет. Разве что народ в очередной раз выскажет в лицо всё, что думает по этому поводу. Но для испытанного в политических торгах избранника правда в глаза, что божья роса.

Со следующего года правила игры кардинально меняются. Столица прекращает выделять субсидии на капитальный ремонт. А это значит, что все не дофинансированные работы будут оплачиваться из нашего с вами кармана. На 1 января 2007 года они составят примерно 30 миллионов целковых. Так что цену депутатской толерантности отдельных законодателей каждый из нас сможет испытать на себе.

* * *

Ноябрь 2006, №36

Петр Градов. ДОПЛАТИТЕ Ч